Aunque el programa entero era vomitivo por la falta de seriedad periodística, una de las cosas que más me llamó la atención fue el descaro para manipular una conversación de mensajería instantánea (Msn Messenger), en la cual el periodista se hacía pasar por una adolescente de 14 años: Un chico le abre una conversación y en el programa la muestran claramente:

Chico: hola tienes cam?
Chica14: paso de ese rollo
Chico: porque?
Chica14: xq soy pequeña
Chico: que va si me la han puesto chicas de 14, 15 y 16

La conversación es bien clara, sin embargo en el programa afirman lo siguiente: “El chico afirma que otras niñas de 14, 15 y 16 años le han enseñado su sexo“.

Sobran palabras.

En todo el programa, ponían a los adolescentes como “niños” vulnerables a un mundo de perversión, violencia, pornografía… Sacaban a adolescentes con poca cabeza diciendo tonterías como si todos fueran iguales, vamos, que catalogaban a los adolescentes de borregos. Pero lo más grave es lo que aconsejaban hacer: Instalar programas espía en sus ordenadores, no dejar que tengan un ordenador con acceso a Internet en su habitación… Y todo esto de la mano de supuestos expertos, que no me fijé, pero si alguno de los expertos que apareció en el programa era psicólogo/a ya podrían retirarles el título.

Hacían una comparación como esta: “Hay que controlar el acceso a Internet de tus hijos, es como si permites que tu hijo tenga 2 kilogramos de coca en su habitación”.

Veamos. Está claro que algo falla si tu hijo tiene 2kg de coca en su habitación, pero… ¿Vas a ponerte a registrar su habitación a diario para ver si esconde drogas o similares? Obviamente, si como padre o madre necesitas hacer eso, es que no eres un buen padre (o madre). Por varios motivos:

1. Si tu hijo adolescente esconde drogas en su habitación será más bien porque no le habrás educado correctamente, así que la raíz del problema está en tu manera de educarle y no en que él esconda drogas.

2. No necesitas registrar la habitación de tu hijo o instalar programas espía en su ordenador para saber si tu hijo va o no por el buen camino. Si tu hijo adolescente es de los que dicen cosas como algunos que salían en el programa “sí, grabamos peleas porque molan, mola verlas luego, están guapas… (risa tonta)”, no es necesario registrar nada, eso se ve día a día.

Últimamente los padres malcrían mucho a sus hijos (véase esos casos de padres que van a atacar a los profesores por suspenderles y similares). Vamos a ver, para ser un buen padre es indispensable que haya disciplina y respeto, pero también que haya confianza, y eso de registrar y espiar a tus hijos… cómo que no. Desde luego, si los padres de hoy se dejan “educar” por este tipo de programas para educar a sus hijos, no me extraña que luego salgan como salen algunos.

Pero volviendo al tema, el programa está lleno de lindeces y manipulación.

Cogen una canción de Rap con connotaciones machistas y dicen que es la imagen y ejemplo que toma la adolescencia de hoy en día… Como si a todos los adolescentes les gustara el rap y esa canción en concreto.

La adolescencia a veces es complicada, pero esto supera lo absurdo.

Muestran conversaciones de cuarentones buscando cibersexo con una supuesta adolescente, como si un adolescente no supiera cerrar ventanas, salir de chats y denegar admisiones. Pero en el programa, a entrar en Internet “sin ningún tipo de control” lo llaman “desafiar verdaderos peligros”.

Muestran al típico que escribe en mayúsculas (bloq mayus activado) y dicen que está ejerciendo presión sobre la menor porque en Internet eso significa gritar…

Y así todo el programa.

En fin, una clara muestra de desinformación absoluta, manipulación, sensacionalismo barato y sacar las cosas fuera de contexto. No sé como no se les cae la vergüenza a la cadena, en este caso Antena 3 por emitirlo, y al tal Francisco Jiménez por dirigir semejante despropósito, que desvirtúa totalmente el buen periodismo de investigación y la buena televisión.

Son diez minutos que realmente merecen la pena por dos razones: La excelente producción del vídeo y toda la información que trae consigo. Así que antes de continuar, aquí tienes el vídeo:

Pinche aquí para ver el vídeo

Aquí tenemos una clara muestra de la terrible influencia que pueden llegar a tener los medios de comunicación, en este caso con la Gripe A o Gripe porcina. Por suerte, hoy en día podemos considerarnos afortunados gracias a la existencia de los blogs y, en general, la libertad de prensa que realmente es posible gracias a Internet. Y un claro ejemplo es este genial documental.

No obstante, medios como la televisión y los periódicos siguen teniendo mucha fuerza. Medios que se mueven por intereses, que no les preocupan los problemas del mundo, si no dar la noticia que genere más polémica o que más llame la atención. Es más fácil sacar dinero haciendo creer que se nos viene encima una peligrosa pandemia, a insistir en otras cosas más obvias pero que están ya comúnmente aceptadas, como la crisis, la pobreza u otras enfermedades mortales. El sensacionalismo barato abunda, los intereses económicos también.

Y en gran parte la culpa es nuestra. Porque al final, somos nosotros los que alimentamos a los medios, y somos nosotros los que premiamos su sensacionalismo.

Por ejemplo: La crisis. A nadie parece preocuparle ya la crisis. Se le dio importancia durante unos meses para después, prácticamente, acabar en el olvido, porque hemos acabado “aceptando” la crisis. Mientras, en España sigue subiendo el paro y el gobierno lo único que hace es derrochar el dinero con medidas populares para ganar las próximas elecciones, en lugar de recurrir a medidas impopulares que son las necesarias, a cambios bruscos y tal vez controvertidos como podría serlo una profunda reforma del mercado laboral español.

Pero me desvío del tema. El centro de este artículo es el hecho de que, la influencia que tienen los medios sobre nosotros, es la propia influencia que le damos nosotros mismos. Cada vez parecemos más “autómatas” que se dejan llevar por la inercia, como ovejas de un rebaño, afectados continuamente por el factor borrego. ¿Dónde ha quedado la unidad para defender nuestros derechos ante la manipulación y el sometimiento? ¿Dónde se quedó el criterio propio para ceder a la manipulación de masas y al conformismo?

Para mí conocer el mundo de la seducción fue algo muy revelador, a raíz de ahí empecé a aprender sobre psicología, relaciones personales y desarrollo personal. Gracias a esto me di cuenta de que podía cambiar y mejorar para conseguir las metas que yo quisiera: Podía elegir ser la mejor versión de mí mismo si así lo deseaba. Pero este mundo es muy peligroso si no tenemos cuidado con las manipulaciones y engaños que encontramos en él para que algunos “listos” se llenen los bolsillos.

Pero vayamos al grano: Muchos conocerán Sexcode y a Mario Luna. La mayor parte de su contenido está extraído de material americano, salvo algunas de sus aportaciones que, personalmente, no me han convencido demasiado.

Hace varios días Mario Luna aceptó salir en un programa de televisión para hacer un “duelo”. Ese duelo consistía en ver quién conseguía más números de teléfono. El resultado lo podemos ver en el siguiente vídeo.

Pinche aquí para ver el vídeo

No quiero juzgar a gente que no conozco, pero está claro que la actuación de Núcleo en el vídeo roza lo patético.

¿Que el vídeo está manipulado o editado? Bienvenidos al mundo de la televisión.

Podemos dejar a un lado la calidad como seductores de Mario Luna o Núcleo, ya que esto no implica que sean malos profesores. Pero la “estrategia” de marketing que ha seguido Mario Luna para promover sus productos se me presenta tanto o más manipuladora y engañosa que el vídeo que acabamos de ver.

Llevo bastante tiempo navegando por sus foros, leyendo sus artículos y viendo sus métodos para publicitarse y me parece que moral y éticamente deja muchísimo que desear. Encuentro la manipulación presente por todas partes, y ahora se queja de una manera insultantemente reactiva porque le han manipulado y engañado a él.

No quiero entrar en detalles sobre sus métodos para publicitarse, cada uno que juzgue por sí mismo, pero personalmente… pienso que se lo tiene merecido: El manipulador ha sido manipulado.