Desintoxicación de Mario Luna

Antes de empezar a hablar del trabajo de Mario Luna, lo primero que me gustaría decir es que siempre he sido partidario de que los conocimientos de seducción se den a conocer, principalmente para que se equilibre la abismal balanza de habilidades sociales entre hombres y mujeres que existe hoy en día.

Desintoxicate de Mario Luna

Sin embargo, si para que esto sea posible tiene que representarnos alguien como Mario Luna, prefiero que el mundo de la seducción se mantenga en secreto como sucedía hace unos pocos años.

La comunidad de seducción se está desvirtuando totalmente gracias a este hombrecillo. Montones de seguidores incondicionales le alimentan, y estos seguidores son generalmente personas débiles, como aquellos que acuden a futurólogos, los que creen fielmente en el tarot, las cartas astrales y demás estafas similares que se aprovechan de la gente, de su ignorancia y de sus debilidades.

Pero hay un mundo dentro de la seducción mucho más amplio, válido y aconsejable que el de Mario Luna y Sexcode. A él no le interesa que lo conozcas, pues perdería ventas. Pero yo te invito a leer este artículo para descubrirlo.

El factor borrego

Hoy en día la gente es tremendamente manipulable, y esto Mario lo sabe muy bien. Se aprovecha enormemente de ello. Entre otras técnicas de manipulación, estoy convencido de que se escribe comentarios de apoyo a sí mismo en sus blogs, en sus vídeos, en su foro… siguiendo un principio de marketing que dice que, si el cliente ve que otros compran el producto o les gusta, pensará que el producto debe merecer su compra. Algo a lo que yo llamo “el factor borrego“.

Factor Borrego

No te dejes manipular por el factor borrego. Hoy en día es muy importante ser consciente de esto y tener criterio propio. Tener la capacidad para opinar y formar una valoración sobre algo de manera totalmente independiente de cualquier factor externo, basándose en las propias creencias y en un criterio propio.

Tener una mentalidad abierta

Mentalidad AbiertaPero sobre todo, todos deberíamos ser capaces de tener una visión amplia. Me explico: Tú puedes pensar que el planeta Tierra lo es todo, que es el centro del universo, pero sólo si eres capaz de abrirte a la posibilidad de que no sea así, serás capaz de descubrir que el universo es mucho más que lo que tú pensabas en un principio.

Esto es aplicable a Mario Luna: Está claro que gracias a Mario Luna mucha gente ha descubierto muchos principios básicos de seducción y psicología que le habrán sido útiles. Pero si nos preguntáramos… ¿Y si el material de Mario no fuera tan bueno? ¿Y si Mario estuviera equivocado en muchas de las cosas que dice? ¿Y si hubiera material de mucha mayor calidad que el de Mario?

Porque créeme: Lo hay. El material de Mario Luna deja muchísimo que desear comparado con el de auténticos gurús de la seducción del mundo. He conocido a gente del mundo de la seducción de la que he aprendido mucho más de lo que Mario jamás podría enseñarme con tantos libros y artículos como ha escrito. ¿Por qué? Porque a él no le interesa que aprendas. Lo que le interesa es vender.

No obstante, podría decir que el material de Mario Luna tiene cosas buenas, pero esto no sería del todo cierto. En realidad, casi todo el material bueno de Mario Luna no procede de él, si no de auténticos “gurús” como Mystery, Tyler Durden, DeAngelo, etc. El resto, su material propio, no merece la pena ni que lo mires, porque te hará más mal que bien. Pero claro… Si no conoces las fuentes originales ¿Cómo distinguir el material bueno del malo? No puedes. La única manera es acudiendo a las fuentes originales.

Contradicciones e incongruencias

Una de las pruebas más evidentes que observo de que Mario Luna no se cree ni tiene interiorizados los conceptos que él mismo explica está muy presente estos días. Dice que no hay que ser reactivo, sin embargo responde con un auténtico berrinche a lo que pasó en el programa Malas Compañías.

Se supone, también, que todo esto es algo mucho más grande que buscar simple sexo, el polvo fácil. Que la seducción es aprender a valorar y a querer a las mujeres como lo que son y a conocerte y mejorar como persona. Sin embargo, en su vídeo-respuesta, lo primero que dice es “Hay gente interesada en que no folles“.

No se puede ser más incongruente y contradictorio contra sus supuestos principios…

Manipulación propia de una secta

Las técnicas de manipulación de Mario Luna considero que se asemejan mucho a las de una secta. Para esto, no hay más que ver la introducción de su último vídeo, que forma la primera parte de su respuesta a lo que sucedió en el programa Malas Compañías.

Mario Luna

Al ya mencionado factor borrego, podríamos añadir reportes de campo falsos, una gran capacidad literaria, el peloteo mutuo entre instructores y amiguetes en sus páginas y foros, la modificación de las nomenclaturas de seducción para hacerse ver como el creador de todo, y por supuesto, una cantidad desorbitada de publicidad para comprar sus productos en cada centímetro de su web.

Nunca he querido juzgar a Mario Luna, intentando otorgarle el beneficio de la duda. Pero después de su último vídeo (esa primera parte de tres de su respuesta al programa), le he perdido el poco respeto que le tenía. Sólo espero que no sigan llamando a este individuo a más programas de televisión, ni mucho menos en representación de una comunidad que considero que me ha aportado muchísimo.

Desintoxicación de Mario Luna

Para los que deseen considerar la opción de “desintoxicarse” de Mario Luna, empezaré a publicar libros traducidos para su descarga, comentarios y recomendaciones de libros que estén disponibles en las librerías, DVDs que merecen la pena… en definitiva: material bueno y genuino sobre seducción, psicología y desarrollo personal.

También, por supuesto, tendrás a tu disposición los artículos que iré escribiendo en el blog. Estoy preparando artículos por adelantado para poder mantener un ritmo de actualización constante, por lo que en breves empezarán las actualizaciones con frecuencia. Pero antes estoy ultimando algunos detalles del diseño. Mientras esto sucede, puedes suscribirte por RSS o e-mail en los iconos de la parte superior derecha del blog para estar al tanto de todo.

También puedes entrar al foro para encontrar más material y opiniones neutrales de otros usuarios.

Nota importante para comentar: Estoy abierto al debate siempre que se mantenga desde una posición de respeto y con una mentalidad abierta. Lo que hay aquí escrito es una opinión personal, si prefieres seguir siendo un ciego seguidor de Mario Luna, ahórrate tu respuesta porque será borrada. Si por el contrario, deseas debatir desde una posición neutral, con respeto y educación, te invito a que comentes y dialoguemos entre todos.

Actualizado 04/02/2011: Imagínate hasta qué punto llega su intento de manipulación y censura, que Mario me está haciendo presión para que elimine todos los contenidos del blog y foro en su contra, llegando incluso a insinuar -aparentemente- que podría pedirme daños y perjuicios por difamación, calumnia e injuria, algo que interpreto como una amenaza de demanda. Información completa aquí.

128 comentarios to “Desintoxicación de Mario Luna”

  1. Kaliman 23 agosto 2011 at 10:55 #

    Yo como no he gastado ni un euro en comprar los libros de Mario Luna sino todos me los he bajado del internet pues no me duele el bolsillo, es mas ni el gasto de internet por es la internet de mi trabajo. El material es una vil copia de otros grandes seductores y da capsulitas que despiertan la curiosidad para que la gente se enganche de por vida a los seminarios y nunca aprenda a tratar a las mujeres. Porque hemos de reconoces que si bien las mujeres son mujeres donde sea, hay diferencias culturales que hasta no conocerlas es dificil entrarles, porque no es lo mismo levantarse a una italiana que a una latina, o a una asiatica.

  2. Artista del ligue 10 septiembre 2011 at 15:43 #

    Hola Jabba,
    Estoy de acuerdo con tu artículo, a mi pesar he leído los 3 libros de Mario Luna y también a los puas americanos y son todo una copia mal ordenada llena de paja. Estaría muy interesante que hicieras un artículo donde pusieras de donde ha sacado cada concepto para desmontarle sus argumentos de que su método es propio y original (método SC), y así poder ponerlos por ejemplo como referencia en la wikipedia inglesa. Esto lo digo porque han creado una pagina de fans, donde supuestamente critican a lo que ellos llaman “difamadores”. Digamos que sería una crítica y bien fundamentada de sus libros, donde le pondría en su sitio, es decir de un plagiador que se ha aprovechado del vacío de libros de seducción en España para ganar dinero. Tu blog tiene bastante repercusión y lo pondría en el artículo de Mario Luna de la Wikipedia. También sería interesante un artículo sobre la historia de la comunidad de seducción, sobre los pioneros, los primeros libros, los tipos de juegos (Directo,indirecto,natural,etc).
    Ahí dejo la idea, si quieres pick up it!
    Saludos

  3. Artista del ligue 10 septiembre 2011 at 15:44 #

    Apunte:
    Y desde luego esa supuesta página de fans, es él en persona.

  4. Luixo 12 septiembre 2011 at 4:08 #

    A mí, lo libros me han funcionado. Me hallaba en el mismo punto que tú, a mí me sirvió tomar lo que me sirve y dejar lo que no.

  5. Jabba 12 septiembre 2011 at 18:56 #

    Es que yo lo que me servía lo tomé del material original… Cuando después de haber leído a DeAngelo, Mystery y otros autores, ves cosas como que cogió la misma estructura de Mystery modificándola (y destrozándola y liándola, a mi parecer), y del abuso del material enlatado, pues la verdad se quitan las ganas… También hay que decir que esto era más en sus inicios. Algunos de los conceptos de Sexcode que se han aportado están bien, y quizá con el tiempo su filosofía se haya ido desligando de la manera tan descarada en la que se “basaba” en otros autores, que desde luego muchas veces era coger material ya existente y modificarlo, a mi parecer, de una manera bastante errónea y empeorándolo.. Pero el problema es que las personas que lo llevan no son realmente seductores ni gente de la que pienso que te puedas fiar, y sus prácticas son totalmente faltas de moral y ética, e incluso considero que ilegales, como el acoso personal que yo he sentido por el propio Mario Luna y su empresa por opinar distinto y criticar sus métodos, la calumnia e incluso la violación de mi intimidad. Tal es su afán de marketing, control del mismo e intento de censura a todo lo que no les beneficie, que una entrada como esta posicionada en Google les ha llevado a prácticas como esas… Pero cada uno allá con su conciencia :P

  6. Jabba 12 septiembre 2011 at 19:15 #

    Artista del ligue, tu idea es buena, sin embargo es trabajo y requiere tiempo, algo que ahora no tengo demasiado, pero podría ser una propuesta para que entre todos los usuarios del foro lo hiciésemos.

    Uno de los ejemplos más claros es el primer método del libro Sexcode, que al principio era el “VACUARO” (más tarde lo modificó a MAXVACUARO), pero en principio el VACUARO = Valor, Cualificación, Romance era idéntico a la secuendia de Mystery, expuesta en su libro Venusian Arts (El Secreto en castellano, actualmente está en las librerias en nuestro idioma), que se basaba en tres fases para el proceso de seducción: Atracción, confort y seducción. Estos tres apartados, se dividían así mismo en 3 subapartados cada uno, siendo así: A1, A2, A3, C1, C2, C3 y finalmente en seducción, S1, S2, y S3. Cada uno de ellos está detalladamente explicado en su libro.

    Ya que fue uno de mis primeros libros, después de haber leído y entendido esas fases descritas por Mystery, a mi parecer de un modo bastante interesante, no tenía por donde coger el “VACUARO” de Mario Luna. Para empezar porque, por ejemplo, la cualificación no es una fase que siga un orden, si no un concepto que puede encontrarse en cualquier fase de la interacción. Tal vez sea por esto que más tarde modificó su secuencia a el “MAXVACUARO”, que acababa con la idea de que existiese un orden secuencial. Otro de los puntos que me parecía absurdo, es que el romance es un estilo de seducción, la estructura de Mystery englobaba en la fase de “Seducción” romance, sexualidad o lo que hiciese falta para esa fase final. Por último, el valor, es algo que también engloba Mystery con su fase “Atracción”, en la que incluye el valor (con sus demostraciones de valor o DAV/DHV) así como cualquier otro método, pero reducir una fase completa e inicial al valor en sí mismo, lo único que consigue es crear gente gilipollas que intente aparentar lo que no es.

    De todas formas la seducción ha evolucionado, tiempo después de esto se abandonó la idea de estructuras lineales en la comunidad de seducción de habla inglesa y esto así mismo lo comenzó a hacer Mario Luna también, si no me equivoco, de nuevo guiándose y basándose en las ideas predominantes (y mayormente acertadas) de las teorías de seducción a nivel internacional. Por estos motivos opino que Mario Luna no ha hecho más que seguir una corriente, y que aunque haya podido aportar cosas, él en sí mismo no es un “maestro de la seducción” que haya creado una base, metodología o sistema desde cero, ni mucho menos.

    Sin embargo, como recopilación de material puede ser interesante, siempre que tengas la suficiente cabeza para distinguir lo realmente sensato de lo que no lo es. El problema es que mucha de la gente que acude a estas comunidades no suele tener la suficiente capacidad para distinguir esto, y ahí está el problema, acaban convirtiéndose en frikis raritos y carne fresca susceptible al marketing, cursos y, en definitiva, sacarles el dinero.

  7. Aquiles 21 septiembre 2011 at 14:00 #

    Yo a los libros de Luna los veo con una parte muy buena y con otra muy mala.

    La parte muy buena son todos los principios, y cómo te hace abrir los ojos al juego, a que hay un juego, a cómo funciona, y a todas las cosas que hacen que un hombre sea atractivo. Luego da algunos consejos para el juego que son buenisimos, como el de “corazón de lobo, piel de cordero”, si bien hasta que no me he convertido en un lobo no lo he podido entender ni aplicar bien XD.

    Ahora bien, que los ha copiado de otros? Pues será cuando tu lo dices, te conozco y no eres el tipico que va soltando bulos… pero me da igual, porque si es así, para mí ha sido como uan recopilación de material americano que me ha ahorrado tener que leerme a lo mejor 3 librotes.

    La parte muy mala, es el método en si. A ver, segun mi experiencia, para empezar, ya que al empezar a jugar despues de leer algo no sabes ni donde tienes la mano derecha, lo veo bien. Pero para dejarlo en cuantito empieces a manejarlo, dejar los metodos en general cuanto antes. Es decir, lo ideal seria que lo cogiera un principiante y que alguien que supiera le dijera “esto si, esto no”. De hecho, es lo que he hecho con mi hermano pequeño, le he dicho que se lo lea pero que toda duda que tenga me la pregunte, que hay cosas que no estan bien explicadas, y pienso luego repasarlo con el para corregir todos sus errores. Y, que lo del material enlatado no se lo lea.

    La parte muy mala? Lo que tu dices del marquetin, como se le ha ido la cabeza puesto es el ejemplo tipico de “hola soy un dios porque ligo mucho”, y cómo te ha tratado a ti con todo lo que dices, de lo que soy testigo.

    En sintesis, hace mucho que paso de el, hace mucho que me decepcionó, hace mucho que se le fue la cosa de las manos… pero con eso y con todo,sería un ingrato si no le agradeciera el haberme mostrado todo esto y el haberme enseñado en mis primeros pasos en esto (a traves de sus libros y foro, quiero decir).

    Un saludo!

  8. Jabba 21 septiembre 2011 at 15:43 #

    La cuestión es que con el material original te ahorras eso de encontrarte con cosas mal explicadas o tener que seleccionar con pinzas lo que realmente es interesante o lo que no. De todas formas siempre hay que cuestionarse todo lo que se lee, no sólo en seducción si no en todos los ámbitos, aunque para eso hay que tener criterio.

  9. Aquiles 22 septiembre 2011 at 17:40 #

    Totalmente de acuerdo Jabba, si tomas a un autor por verdad absoluta mal camino. En fin, no puedo opinar de los otros autores porque no los he leido, solo quería hacerle justicia a Luna: me ha ayudado mucho y enseña muchas cosas muy buenas, pero… si conociera todos los manuales para principiantes por decirlo así, a juzgar por lo que decis gente entendida como tu y otros que conozco… muy probablemente recomendara otras cosas para empezar.

  10. Carlos 24 septiembre 2011 at 22:15 #

    Hola, saben dónde descargar el libro de David del Bass, tengo la idea que ese libro son historias.

    Saludos

  11. Aquiles 26 septiembre 2011 at 23:23 #

    Hola, por lo que hablé con él no hace mucho no existen e-books, al menos por parte de la editorial. Yo me lo voy a comprar en breve en formato libro. En su web te puedes descargar el primer capitulo para hacerte una idea clara de como es. Un saludo!

  12. Robson 5 octubre 2011 at 23:28 #

    Bueno, el tema es que si Mario Luna fuera efectivo de verdad no podría sacar más libros. El tio vio que era el primero en España en montárselo, como habrá pasado en Francia, Italia, etc., gente que adaptaría este movimiento estadounidense a su país, y también estarán montados en el dólar. Como yo empecé hace años, porque mira que lleva años estos, con D’Angelo y Mystery y luego fui ampliando, al llegar al SexCode que por lo que tengo entendido te lo bajas de la red porque no es difícil de conseguir, a mí me lo prestaron, repito, al llegar al SexCode te das cuenta que es un copia y pega y que el autor en cuestión vuelve a hacer lo que hicieron los otros, es decir, cambiar los nombres para aparentar que lo ha descubierto él. Es decir: yo descubro un insecto raro y como nadie sabe de este mundo le cambio el nombre aunque uno se lo haya puesto antes y digo que en realidad el que yo ví tenía una pata más. Bueno, vale.La mayoría de los consumidores son un paralelo a los consumidores de autoayuda con autores como Bucay, Louise S. Hay, la autora de El Secreto, es decir, basura. Gente con autoestima abaja o que pasan por un mal momento y que en vez de ir a un psicólogo, psicoterapeuta, como está mal visto en este país se compra un libro para ligar más. Tú te crees que me voy a acercar a una tía a contarle el cuento de pin y pon, no me jodas. Primero, que tengo una cearrerita en la universidad; segundo, que tengo nivel intelectual y cultural. Te imaginas diciéndole eso a una mujer inteligente, no digo Madame Curie, vamos, se me descojona en la cara por más congruente que yo sea. Esto también es una vendemotos: en teoría, puedes decir casi cualquier cosa si eres congruente, no te jode, y puede el mejor vendedor del mundo venderle a un esquimal una nevera, pero que pilles un 5% de esquimales tontos no significa que el restante 95% lo sea. ¿Qué he aprendido de este rollo de la seducción? Sencillo: determinadas pautas mías con las mujeres, dos o tres cositas, que no estorban mi forma de ser natural. Hasta ahí, genial. El resto, humo, pero humo del malo porque encima si sabes un poco de antropología, sociología o psicología -y no digo mi rama de licenciatura- sabes que las teorías de base son una imbecilidad supina. Pero imbecilidad. En fin, lo dejo aquí que me ha quedado largo. Sí, lo malo de gente que escribe este tipo de cosas es que si se van ya vendrá otro a aprovechar el tema. Lo mejor es lo que tú vas a hacer: seducción libre y gratis para todo el pueblo, yo no pago ni 5 euros a un tío para ver cómo, según él, se liga a una tía. Qué pasa, que la humanidad antes de que llegara esta gente estaba en riesgo de extinción, jaja. Frusco es el que se gasta el dinero en esto, eso sí que es un frustrado de la hostia. Bajo mi humilde punto de vista. Agur.

  13. Daniel 7 octubre 2011 at 2:33 #

    Hola amigo, hace unos dias estube hablando con un amigo sobre el interes en leer algo sobre psicologia femenina sobre este tema, de relaciones amorosas o sexuales, sobre la seduccion, he estado esta noche buscando algo que me convenza, y he llegado hasta aqui despues de leer y ver algo sobre Mario Luna (que por cierto, no conocia) pero no me ha acabado de convencer. No puedo creer en tu articulo, ademas dejame decirte que cuando recomiendas a la gente que no lea a Luna por seguir su manipulacion, no te estas dando cuenta que tu estas haciendo lo mismo, sin embargo ya he dicho que no puedo juzgar ni a ti, ni a Luna con lo poco que he leido, sin la posibilidad de sacar mis propias conclusiones, de ver mi punto de vista, pero me ha interesado tu articulo y como bien dices en el, lo que de verdad me interesa es leer un libro sobre psicologia femenina escrito por verdaderos psicologos, si esta escrito por ellas mismas con una total sinceridad, mucho mejor que un libro que te guia como si fueras un manual de instrucciones, porque yo solo quiero conocer mas que es lo que ellas puedan pensar ante lo que yo diga, o como pueden interpretar a un chico en estos casos, para aplicarlo no necesito que nadie me diga como tengo que hacerlo.

    Aun asi, por casualidad y porque no creo que solo vaya a leer un libro porque se acaban pronto, podrias recomendarme aparte de lo que te pido, (si es que puedes recomendarme alguno) los libros sobre lo que Mario Luna intenta enseñar que mas te han gustado a ti, o que mayor reconocimiento tienen por el publico experto. Igual hasta leo a Luna…

  14. Jabba 8 octubre 2011 at 2:42 #

    Te equivocas en algo, yo en ningún momento digo o recomiendo no leer a Mario Luna, y me ofende que me acuses de manipular y me compares con este personaje en algún aspecto, ya que no es comparable teniendo en cuenta que este individuo ha llegado a amenazar a mi persona, a este blog y al foro para intentar censurarlo, y hasta ese extremo llegan sus estrategias de marketing, y esto es lo que digo que le interesa mucho más por encima de ofrecer un producto de calidad, y yo sinceramente, cuando veo que una empresa se preocupa más por el marketing que por los productos que ofrece, no es que me inspire mucha confianza precisamente.

    Psicólogos como tales que escriban sobre seducción hay pocos, existe un tal “Violinista”, busca en google, tiene un libro publicado. Por supuesto el material de Mystery si quieres ver un método estructurado (es bastante curioso, entretenido y puede ser muy útil para iniciados), aunque yo lo primero que leí fue a DeAngelo, su “Dobla tus citas”. También dicen que Mario Luna se ha “basado” bastante también en Juggler además de los que te he dicho, aunque yo no he leído mucho de este último. Lo cierto es que con 2, 3 o como mucho 4 libros es suficiente, pienso yo, para empezar a cambiar tus paradigmas. Ah, a pesar de las críticas que a veces recibe, también te recomiendo leer algo de Bucay, es interesante. Y ya para más información puedes pasarte por el foro. Saludos!

  15. Daniel 8 octubre 2011 at 14:15 #

    Perdona, no queria ofenderte, tampoco queria compararte si te lo ha parecido no era mi intencion, lo que queria decir es que aunque me pueda parecer que tu critica es razonable y por supuesto que si lo que dices que hace es cierto, ni a ti ni a mi me inspira confianza, mas que nada queria decir que no puedo fiarme de la palabra de ninguno de los dos porque no conozco nada de esto

    Echare un vistazo a lo que me recomiendas, quiza lea a Mystery o De Angel por curiosidad, pero no es lo que busco, mas que nada queria conocer algo la psicologia femenina desde un punto mas experto, estos escritores no me dan la sensacion de serlo, ademas que estos libros son como guia de instrucciones, me deshonraria tener que depender de estos libros en vez de actuar por mi mismo, no tengo tantos problemas aunque pueda parecer que por orgullo no lo quiera reconocer es la verdad, solo me gustaria conocer mas el comportamiento de ellas en las relaciones para evitar hacer todo lo que les pueda molestar, es mas interesarme por conocerlas mas a fondo que desesperacion por echar un polvo, por eso no te pido recomendaciones sobre libros de psicologos sobre seduccion, sino sobre psicologia femenina

  16. Robson 8 octubre 2011 at 20:47 #

    No he podido evitar leer a Daniel y me he sonreído. Si lo he entendido bien, Daniel quiere que le enseñe alguien telepatía para, mientras mantiene una conversación con una tía, saber lo que va a decir o hacer antes de que ella misma lo sepa. Si alguien sabe telepatía que me avise. Luego está la parte de los verdaderos psicólogos, tú crees que no tienen otra cosa que hacer que escribir libros de psicología femenina para que tú ligues o qué. Estás hablando de una ciencia seria, que investiga aspectos como puede ser la seducción, y hay tratados sobre el tema pero me temo que se necesita un nivel cultural e intelectual adecuado para entenderlos y sacar alguna conclusión. La psicología y la psiquiatría procuran solucionar los problemas del hombre (hablo en genérico). Luego me entró la risa al leer si hay manuales sobre cómo sno las mujers escritos por mujeres; eso qué quiere decir, que un catedrático de psicología o un investigador de la Universidad París III por ser hombre describiría peor algunos aspectos de la psique femenina, o cómo va. Es que leo a gente que no tiene pero ni puta idea de qué va esto y ni siquiera dónde se ha metido, oye campanas y piensa que está en misa, no chaval, lee Dobla tus citas de D’Angelo y da las gracias por el consejo porque es sencillo, ameno y tiene todo lo necesario para mejorar la seducción. Y luego investigas más. Te quieres comer el mundo, jaja, me parto.

  17. Jabba 8 octubre 2011 at 21:28 #

    Pues, como te he dicho, dos de los autores (El Violinista y Jorge Bucay) son psicólogos, si eso no te sirve poco vas a encontrar y te voy a explicar por qué. La psicología como dice Robson es una ciencia, se basa en estudios probados y no en teorías y efectivamente suele tratar temas bastante serios. Existen estudios que hablan sobre algunas de las diferencias entre las mujeres y los hombres, pero los libros que te he dicho no son simple palabrería, son libros que se basan en esos conocimientos y te los van a explicar, eso sí, adaptados a la seducción, enfocados a gente más joven y en un tono más moderno y ameno por así decirlo. Por ejemplo, que los hombres somos más visuales y más lógicos mientras que las mujeres se estimulan más por las palabras y son más emocionales. Pero al fin y al cabo, si quieres entender la “psicología femenina” no tienes más que entender la psicología general, ya que mujeres y hombres no somos tan diferentes… al fin y al cabo, todos somos personas. Así que existen muchas más cosas en las que nos parecemos que en las que nos diferenciamos. Lo interesante de estos libros es que están enfocados a las interacciones sociales modernas y las relaciones, y te ayudarán a entender muchas cosas de una manera mucho más rápida que quizá leyendo libros sobre la ciencia que es la psicología, y sobre todo, son entretenidos y prácticos. No te van a explicar que cada cosa que explican está sacada de uno u otro estudio científico, la mayoría de esos libros se basan en el conocimiento empírico aunque también se apoyan bastante en la psicología o la ciencia, como por ejemplo muy fuertemente en el lenguaje corporal, pero recordemos que la seducción en sí es un arte más que otra cosa.

    Me hace gracia lo de “evitar hacer todo lo que les pueda molestar”, ya que suena en cierto modo como la búsqueda de aprobación, una de las características que no suele resultar atractiva. A parte de esto, por mucho que leas, si quieres conocer a las mujeres más a fondo lo único que te va a servir es la práctica, y lo bueno de los libros de seducción, dentro de lo que son, es que están enfocados más a la práctica (y basados en la experiencia), por eso suelen resultar tan útiles. Igualmente te animo si quieres a preguntar en el foro, a lo mejor alguien conoce algún libro sobre psicología enfocada en el sexo femenino, o diferencias psicológico-sociales entre hombre y mujer o algo similar. Te puedo recomendar “El varón domado”, es bastante divertido y está escrito por una mujer en los años 70.

  18. Daniel 9 octubre 2011 at 17:11 #

    seras payaso Robson, te crees que no he estudiado psicologia para saber lo que es, es que tanto te cuesta entender que yo no quiero aprender a ligar, sino a conocer mas el pensamiento femenino para no meter la pata o hacerlas daño cuando no era mi intencion, porque no es lo mismo tratar con un amigo que con tu pareja, si tu no lo sabes o no me entiendes el que tiene un problema aqui eres tu por criticar antes de entenderme, incluso me parece mas loable de investigar las caracteristicas psicologicas que distinguen a una mujer de un hombre (ya se que somos humanos pero por mucho que se empeñen no os engañeis porque no somos completamente iguales), que una guia de seduccion, porque teniendo en cuenta la de miles de miles de psicologicos que habran, y el alto porcentaje de psicologicos que ni siquiera consiguen atender bien a sus pacientes, no creo que investigar o no tanto investigar sino explicar la psicologia femenina en comparacion con la de un hombre interese tan poco como dices, asi que si amigo, lo has entendido mal, no voy a entrar en discusiones por la red y menos en un blog ajeno a mi que no tiene la culpa, asi que te tiendo la mano y punto final, solo un consejo, si tu tienes cara de mono y quieres etar entre humanos comprate una mascara

    Graicas por tu respuesta Jabba, mirare lo que me comentas, quiza me he explicado mal cuando he dicho “evitar hacer todo lo que les pueda molestar”, no quiero ser quien no soy a disposicion de ellas si es eso lo que dices que no resulta atractivo, me interesa conocer mas sus procesos psiquicos como sus emociones su razonamiento, para evitar hacerlas daño o ponerse molesto cuando no es mi intencion, tampoco soy una hoja en blanco, pero me interesa aprender mas, simplemente es que no quiero una guia para ligar, sino entenderlas mejor, de todas formas como decis supongo que al escribir libros sobre seduccion quieras o no esta relacionado con lo que busco, asi que como un libro tiene principio y fin, no pierdo nada por leer a El Violinista, Jorge Bucay o De Angelo

  19. Jabba 9 octubre 2011 at 20:50 #

    Yo sólo te digo que si no es tu intención hacerle daño a una persona (mujer o no), por qué ibas a meter la pata? Yo entiendo y está bien que procures no hacer daño a alguien, pero hay que mirar por uno mismo, y si no tienes intención alguna de hacer daño a alguien y tienes cuidado de no hacerlo, no creo que tengas tú mucha culpa. Porque luego cada persona es un mundo y lo que a una persona le molesta, a otra persona le parece una tontería, así que no sé si encontrarás lo que buscas en un libro ya que se trata de conocer a la otra persona, y la experiencia en relaciones sociales es lo que ayuda en esto, pero igual te sirven de algo. Saludos :)

  20. hieb 27 octubre 2011 at 1:19 #

    hola,me han impresionado tus diversos escritos,te he encontrado buscando imformacion “alternativa” sobre mario luna devido a que todo parecia demasiado idilico y perfecto ,(suelo interesarme por contrarestar todo lo que puedo ). Si, el tinglado que tiene montado se aproxima bastante a una”secta” en la cual el se hace adorar, o eso saco en conclusion al entrelazar lo aqui publicado con su pagina de “marketing”.
    La cuestion es, que yo habia leido sus dos primeros libros tras descubrir todo este mundo de la seduccion teoric con(a mediados de septiembre) “LA CIENCIA DE LA SEDUCCION” de “OSCAR GARRIDO” (un catalan, creo) ,e aqui mis preguntas,¿conoces “LA CIENCIA DE LA SEDUCCION”, y que te parece? y, ¿me podrias, si no te es molestia,indicar todos los autores y obras relacinados con este tema?

    ,,,,gracias… xd

  21. Jabba 27 octubre 2011 at 1:43 #

    Ese tal Oscar Garrido fue acusado por la comunidad hispana de plagio, ya que el autor original es David DeAngelo y el libro es una traducción del libro original en inglés (Double your dating). Diversas fuentes y pruebas hacen sospechar que el listo que se encargó de publicar esa traducción bajo ese seudónimo fue el mismo Mario Luna, de hecho. Otro de los motivos que nos hacen entender cómo sus obras se pueden considerar desde un principio simples plagios… otra cosa es que, más adelante, haya comenzado a desarrollar sus propios conceptos, los que usa para defenderse diciendo que su material siempre ha sido genuino… Yo comencé con ese libro así que te lo recomiendo. Respecto a autores y obras… es una pregunta muy repetida, si buscas por el foro encontrarás bastante información. Un saludo.

  22. Teo 3 noviembre 2011 at 8:46 #

    Lo de Mario Luna es terrible. Este tipo da seminarios cuando, efectivamente como aquí habéis repetido multitud de veces, sus libros son un plagio en gran parte.

    Cómo puede dar seminarios, clases de seducción y escribir con criterio un tipo que solo se sabe se dedicó a plagiar y que quizá de pick up tenga poco?

    Por cierto, no mencionaste a Naxos como psicólogo en seducción. Sus artículos son tremendos si bien llegando de nuevas a este mundo pueden ser un poco avanzados.

    Saludos

  23. juego 10 diciembre 2011 at 6:05 #

    Si que es buena la idea de ver que es copia y que no la es. En el foro de SC vi un post de mario donde le decia a un principiante que debia leerse el sexcrack porque ahi de mostraba con absoluta claridad los avances increibles bla bla bla. Sorprendido de que alguien hubiese encontrado algo nuevo consegui finalmente acceder al libro por internet para observar que lo original de ese libro no es mas que una copia de magic bullets de nick savoy es decir el systema de lovesystems. ASi que no solo el VACUARO o VACURO es copia de mystery sino que el revolucionario metodo del sexcrack parece que es copia de lovesystems. Segun la wikipedia mario estuvo en canarias en 2001. Y desde 2003 a 2007 estuvo en londres y madrid. si tanto nombra en la intro al mellao porque no nombra a los puas de londres? a gambler?, en la comunidad que existia entonces en españa no le conocian, donde mejoro sus habilidades?. Intento situarle porque parece que de este personaje salio de la nada. Es por eso que la idea esa sobre incluso un libro tipo the game que contase los origenes de la comunidad en españa estaria bien. Yo creo que resulta interesante. No me he leido el libro de david pero supongo que atraeran las historias y es lo que atraeria del origen de la comunidad en españa. Cuando tyler durden, que tampoco es que ligase mucho segun se ve en the game, comenzo a hacer RSD y la cosa comenzo a irse de las manos, llego neil y dio un golpe sobre la mesa para dejar las cosas claras. porque nadie hace eso en españa?.

  24. nik19 14 diciembre 2011 at 0:47 #

    Que otros libros recomendais para leer? Mystery.. De angelo.. tienen buenos libros que pueden servir en esto?? un saludo!

  25. alfredo6876 15 diciembre 2011 at 23:51 #

    Yo he leido el libro de Deangelo, double your dating y el de Mistery, y también el sex code de mario luna y el sex crack, y creyendo que las enseñanzas son positivas, Mario Luna no parece que haya creado nada nuevo, se ha limitado a recopilar los trabajos de otros,aportando solo un vocabulario de creación propia traducción libre de terminos ingleses que no me parecen especialmente loables y que serían mejorables. Por otro lado, adopta un sistema de marketing de sus productos muy americano y agresivo que genera por ello una sensacion decierta falta de credibilidad. En todo caso, ha sabido aprovechar la oportunidad de introducir este tema en España y de divulgarlo.
    O sea, no ha inventado la pólvora, sabe hacer buenos resúmenes de otros. Si luego es bueno, será porque ha estudiado y practicado.

  26. Héroe Romántico 16 diciembre 2011 at 3:01 #

    Estoy completamente de acuerdo con tu publicación. Mario Luna es tan poco original con sus ‘secretos de seducción’. Compré su libro de SexCode porque al leer los artículos de los PUAs en inlges, la verdad me fascinaron y cuando vi que habia casi lo mismo en español, pense que sería buena idea comprarlo porque asi no deberia traducir nada a mi idioma.

    Pero lo cierto es que me di cuenta que MUCHAS de las cosas que dice NO son de él, por ejemplo: Su ‘metodo aven’ y sus fases no son mas que una versión en español de ‘The Mystery Method’ con sus subfases.

    Otro ejemplo es la rutina de identidad. Mario Luna dice: No soy un aven, soy un escritor y un aven, ya que las artes venusianas enriquecen tu vida pero no la define…DIOS Mystery ha venido diciendo eso desde hace muchisimos años, solo que obvio el dice que es un ilusionista.
    En realidad Mario Luna debería decir que es un traductor en lugar de un escritor.

    Tambien muchas de las ideas de ‘Real World Seduction’ son copiadas por Mario Luna…

    En realidad me gustaria que alguno de estos verdaderos Pick Up Artist lo demandara por plagio, porque me da cierto enojo ver que Mario Luna gane dinero a costilla de los demás, de los que en realidad pasaron años de su vida para ver la seducción desde un modo mas cientifico y efectivo.

    Saludos a todos!

  27. nishox 9 enero 2012 at 22:13 #

    Apoyo tu artículo, el mundo de la psicología es demasiado complejo, sin embargo, si quiere comprobar resultados experimentelos, si no le funcionan inventese uno, todo es autodescubrimiento

  28. Mr.Hyde 27 enero 2012 at 1:53 #

    Yo, hablando de mi experiencia personal, me encontre de golpe con el camino del Aven en un foro sobre literatura que mencionaba el best-seller de Neil Strauss(The Game. Partiendo de ahi he leido a Mystery (El secreto), a De Angelo(Double Dating), tambien he leido a Mario Luna (que aunque esta claro que es lo mismo que predican los PUAs en america, me gusto bastante el recopilatorio final de Sex Code sobre material enlatado) y tambien he leido 2 libros sobre PNL (uno de Ross Jeffries y el otro ajeno al mundo de la seduccion).

    Podria decirse que he leido bastante sobre la materia; y si hay algo en lo que concuerdan todos es en que no importa tanto la teoria, ni quien la escriba, sino la practica y aplicar el conocimiento. Creo que seria mejor “desintoxicarse” de leer y salir un poco. Porque el verdadero Aven esta en nosotros.

    Pd: Si aun no os veis preparados para salir a la calle, un buen paso seria seguir las series: Pick up Artist (con Mystery) o Keys to the vip. Son reality sows que analizan sergeos en video.

    Un saludo y buena suerte!

    Mr Hyde


Deja un comentario