Del juego interno al juego externo

Normalmente en seducción se suele empezar trabajando el juego externo de uno mismo. Todos lo hemos visto en el programa The Pickup Artist de Mystery. Es increíble como Mystery consigue con su método que personas que jamás han estado con chicas, consigan números de teléfono de chicas o incluso besarse con ellas en sólo unos minutos. Todo con una serie de estrategias a seguir, de directrices… Pero, si a esos chicos les quitamos esas estrategias, ¿qué les queda?

Juego interno

No estoy en contra del método de Mystery, ni mucho menos. Estoy en contra de las “estrategias”, o mejor dicho, del material enlatado. Mystery, a parte de este tipo de estrategias (material enlatado como rutinas, aperturas, etc.) tiene algo mucho más importante en sus enseñanzas: La capacidad para explicarnos cómo funciona la interacción. Gracias a él sabemos lo que es una demostración de alto o bajo valor, un neg o nega, un opener o apertura, un IDI o IOI (indicador de interés), las distintas fases de atracción, confort y seducción… Y todo esto es estupendo. Lo que no considero tan estupendo es aprenderse de memoria frases, aperturas, rutinas, negas… Todo lo que llamamos material enlatado.

Con todo ese material enlatado al final lo único que estamos haciendo es construir una coraza. Si no lo usamos, nos sentimos vacíos, indefensos, y sólo nos queda un AFC o frusco en nuestro interior, sin recurso alguno.

Es por esto que debemos trabajar nuestro juego interno.

Lo primero es aprender como funciona la interacción. Aprenderse los conceptos, lo que significa cada cosa y por qué sucede. Aprenderse la teoría. Nada de material enlatado.

Después debemos trabajar nuestro propio desarrollo personal. El cómo nos sentimos por dentro. Y practicar. Practicar y seguir practicando. Salir ahí fuera y ser los seres más sociales que nos hayamos imaginado nunca. Y comprobar como toda la teoría que hemos aprendido está ahí, en todas y cada una de nuestras interacciones.

No debemos depender de nuestros éxitos ni de nuestros fracasos. No debemos depender de nadie más que de nosotros mismos. Esto implica un gran esfuerzo y crecimiento personal.

Convertirse en una persona con la suficiente confianza, seguridad, experiencia y recursos, capaces de improvisar frente a cualquier situación. Convertirse en un natural. Pero uno no se convierte en un natural de la noche a la mañana. El proceso de transformación del juego interno es largo y costoso. Por eso muchos recurren a estrategias y material enlatado como el de Mystery o Mario Luna: porque nos otorga aparentes grandes resultados a corto plazo. Y así, puedes conseguir un número de teléfono, un cierre con beso o incluso finalizar. Pero, a la larga, a medida que esa chica te vaya conociendo, se dará cuenta de que todo aquello no era más que pura fachada. Y las cosas empezarán a torcerse, tu relación con ella empezará a dejar de ir bien, y tus inseguridades saldrán a flote.

Como en cualquier cosa que se aprende en la vida, se necesita un proceso. No podemos esperar obtener grandes resultados en uno o dos meses de práctica. Si aprendes a boxear, en dos meses parecerá que no has aprendido mucho, porque para aprender algo realmente bien, se aprende a largo plazo. En sólo tres meses no vemos grandes avances, pero después de uno o dos años, cuando pensamos en el nivel en el que estabamos el año anterior, es entonces cuando nos sorprendemos de los impresionantes y grandes resultados.

Así que amigos, trabajad vuestro juego interno. Y como siempre se dice, la teoría es muy fácil, así que… ¡A practicar!

6 comentarios to “Del juego interno al juego externo”

  1. Lomax 28 octubre 2009 at 21:09 #

    Me gusto tu post, es verdad que el material enlatado (M.E) te ayudan al inicio para ganar confianza con algo ya probado y comprobado que funciona en el campo,pero depender solo de M.E es como tener 5 peces y esperar sobrevivir con eso, en vez de aprender a pescar, es decir, (como dice Jabba) aprender la teoria, los principios y sobre todo el marco correcto detras del M.E para no parecer loquitos.

    “Si tú no estableces el marco, la otra persona lo va a hacer, y es
    muy posible que lo establezca de manera que no seas tú quien sale
    favorecido” OK

  2. putohitler 11 abril 2010 at 14:38 #

    Se me hace muy agradable este blog. Mario Luna y compañía, como tantas cosas en el mundo, ya me hartaban. Todos en masa a por él como imbéciles o borregos: y se le suelen acercar los perdedores, buscando su autoestima en el ligue, convirtiéndose en los mismos productos que “tratan mal” a las mujeres para que se abran.
    El problema es aquél que comentas, el del enlatado, pero ocurre en todo. El mismo lenguaje supone afincar y delimitar también. Me apena la gente que lee el libro, y ensucia su ser con una personalidad de mentira, forzándose infinitamente sin imaginación.
    Deberían poner con mayúsculas al empezar cualquier libro del tema que la naturalidad es lo más bello, que amarse uno a sí mismo irradia atractivo. Se me hace sana la forma con la que tratas estos asuntos.

  3. Alexander 29 octubre 2010 at 2:20 #

    “Lo primero es aprender como funciona la interacción. Aprenderse los conceptos, lo que significa cada cosa y por qué sucede. Aprenderse la teoría. Nada de material enlatado.”

    Y esa es mi gran duda como aprendemos todo eso que dices? el juego interno lo entendia hatza qe dices qe ocupamos aprender concpetos, qe singifica cada cosa y a prenderse la teoria, me agradaria si me explicaras eso un poco mas, gracias

  4. Jabba 29 octubre 2010 at 12:24 #

    El artículo lo explica todo, como por ejemplo esta parte:

    “Gracias a él sabemos lo que es una demostración de alto o bajo valor, un neg o nega, un opener o apertura, un IDI o IOI (indicador de interés), las distintas fases de atracción, confort y seducción… Y todo esto es estupendo. Lo que no considero tan estupendo es aprenderse de memoria frases, aperturas, rutinas, negas… Todo lo que llamamos material enlatado.”

    Y lo de practicar y practicar. No tiene más, tienes montón de libros que hablan sobre estos conceptos.

  5. ilusionista 19 diciembre 2010 at 23:40 #

    creo que fue zan perrion el que dijo que vio a mystery abordando en una fiesta donde estaban casi todos los puas, y zan dijo que mystery se veia muy natural, no se nota nada de artificialidad.

  6. ilusionista 19 diciembre 2010 at 23:53 #

    no estoy a favor de mystery por que me doy cuena que no le interesa la vida sexual de nadie solo “la fama”, pero hay cosas que se le agradecen de el, como el “pavoneo” (no tan exagerado diablos y que sea congruente, a mystery le lucen pero el es mago y se viste como mago y transmite magia y misterio con su actitud y vestimenta)no me gustan las rutinas, aunque puede funcioar como dice gambler memorizandose 1 o 2 para cuando te quedes en blanco lo sueltes, la preseleccion tambien es uan muy buena, entra con dos mamis buenas que te abrazen para que veas que vas a tener muchos mas idi que la mayoria, aunque no estoy tan de acuerdo que tu exito se base en eso, por que se supone que si etsas practicando es para mejorar tu habilidad y no nesecitar que otras mujeres te abrezen para que puedas conseguir a otras, odio los nega. estoy adoptando el natural grounding de rion williams, con el poder del ahora mas la practica constante en el campo alli se me estan saliendo buenos resultados.


Deja un comentario